Приуготавливать  будущее,  значит  всерьез  заниматься  настоящим. (Антуан де Сент-Экзюпери)

О прогнозировании

 

 

Прогнозирование есть специфический вид научного анализа – научное предвидение, предсказание будущего – моделирование гипотезы как наиболее вероятной альтернативы развития какого-либо явления, процесса. Первоначально прогнозирование нашло наиболее широкое применение в области естественных явлений (прогноз погоды, паводков, урожайности и т.д.), но со временем область прогнозов охватила самые различные сферы деятельности человечества: политику, в том числе международные отношения, экономику, научно–технический прогресс, демографические, социальные процессы и т.д.

Проблема прогнозирования стара как мир, она никогда не теряла своей остроты в силу особой специфики.

Познать будущее – это значит сделать некоторое количество (определенное целью системы и качеством прогноза) частных (малых) прогнозов развития системы в некоторых отношениях, соотносимых с целью управления. Не соотносить прогнозы с целью управления – это значит свести прогнозирование как вид научного познания к праздному гаданию.

Прогнозированием, предвидением, предсказанием занимались многие проницательные люди прошлого, основываясь как на научных методах, так на ясновидении. Сказки, мечты, фантазии так или иначе несут в себе черты предвидения, предсказания. Но это не научное прогнозирование. Чаще всего под термином «прогнозирование» понимается  система научных методов, с помощью которых ученые получают знание о будущем (нормативные и статистические методы прогнозирования, прогнозы, основанные на экспертных оценках, логические сценарии развития, исторические аналогии и пр.).

Научное и «ненаучное» прогнозирование, которое будем называть нетрадиционным, постоянно находятся во взаимодействии через общественное сознание. То одни, то другие методы становятся более популярны. Формируется новое научное направление – прогностика, в которой на основе синтеза методов, заимствованных  из философии, социологии, статистики, математики и других симбиозов разрабатываются общие схемы научного прогнозирования, и этому процессу не видно конца. Прогностика – это наука о принципах и методах прогнозирования, и сам термин пришел из медицины («прогносис» – от древнегреческого слова предвидение, предсказание).

Познавая мир, мы признаем, что Будущее всегда существует. В Настоящем мы видим следы Прошлого. Следовательно, эти следы (треки истории) уходят и Будущее. Прошлое отражается в Настоящем и Будущем. Это очевидно.

Но очевидно ли, что все, что мы имеем сегодня, пришло только из прошлого? Мысль опережает время. И некоторые идеи приходят из Будущего в Настоящее. Так Будущее имеет свое отражение в Настоящем и в Прошлом. Мысль может перемещаться по шкале времени как из Прошлого и Настоящего в Будущее, так и из Будущего в Настоящее и Прошлое.

Логично, что все следы Прошлого, которые мы имеем в Настоящем, имеют материальный, информационный и энерго-информационный характер. Отражение Будущего в Настоящем и Прошлом могут иметь исключительно информационный и энерго-информационный характер, но не материальный.

Влияние Будущего на нашу современную жизнь огромно и не менее значимо, чем Прошлое. «Экономический кризис вызывается быстро растущей паникой» (Ж.Гаран). Представление о возможном исходе любого социального состояния имеет следы отражения на самом состоянии (влияние мыслеформы). Пророчества иногда сбываются благодаря силе внушения. Но эта мысль не является столь популярной в общественном сознании, как значение прошлого.

В силу того, что будущее в виде опережающей время мысли – информации, влияет на ход событий сегодня, здесь и сейчас, мы можем  взять на себя смелость для моделирования дерзкой формулировки: «Информация поступает к нам из Будущего», причем, потоком и постоянно. И это такое же перманентное явление, как поступление, вернее, наличие в данности информации из прошлого. Остается только принять, понять и расшифровать эту гипотетическую информацию. Место ее дислокации – мозг человека.

Такое явление как ясновидение основано на получении информации из Будущего путем интуитивного энерго-информационного  «проникновения» в гипотетическое пространство, в котором смутно угадываются образы будущего – событий, явлений, фактов. Это не научное предвидение. Однако, есть феноменальные предсказания Нострадамуса и Ванги, других ясновидящих, которые наиболее точно «увидели» будущее  в своих предсказаниях.

Методы прогнозирования в конкретных проявлениях весьма разнообразны. В каждом есть свое рациональное зерно, свой подход, который работает на определенном радиусе упреждения в границах меры, то есть при определенных условиях.  В статистическом прогнозировании применяется случайный закон распределения какого-либо характеристического параметра, но то, что выявленный закон с неизбежностью по мере обострения противоречий, заложенных в основу развития сложных систем, должен превратиться в свою противоположность, в существующих методах обходится.

Необходимость установления методологического  порядка в прогнозировании привела к появлению целого научного направления – прогностики: науки, занимающейся теорией прогнозирования. По постановке проблемы, по теоретическому базису прогностика приближается к философии, по способам, технологии и процедурам – стремится в область кибернетики, математики, статистики. Философии и кибернетика направляют в прогностику свои методологические достижения. В результате наша задача сводится к тому, чтобы сформировать комплексный метод диалектического прогнозирования развития сложных динамических систем, исходя как из известных и апробированных методик, так и новых методологических подходов.